 |
Фото с сайта http://www.stringer.ru
|
Захар Прилепин. Это имя стали раскручивать в литературе на фоне полного мужского бессилия. Брутальная проза нацбола и бывшего спецназовца – что еще надо нынешнему хилому поколению маменькиных сынков? Никто не станет отрицать, что литература и литературная критика – это симулякры реальных процессов, происходящих в обществе. Литература и критика как полигон для тщеславных всегда существовала в России, даже теперь, когда литература уже стала бизнесом. Главный спор сегодня идет о том, как, какими способами и технологиями делать этот бизнес – литературу.
Жаркий критик и журналист Михаил Бойко наезжает на ставшего популярным в последние два года литературного мачо – Захара Прилепина (настоящее имя – Евгений Лавлинский, этого Михаил Бойко не знает, и поэтому пишет «Евгений Прилепин», хотя и придает большое значение созвучию имен и фамилий и даже строит на этом свою концепцию пиар-кампании Захара Прилепина).
В статье «Сахарный прилипала» – именно так трактует псевдоним Захара Прилепина Михаил Бойко оный критик развечивает самопиар вышеназванного писателя-нацбола. Называет его плагиатором и третьестепенным писакой. В общем, разоблачает.
Новая статья посвящена попытке Захара Прилепина занять место главного редактора газеты «Завтра». Об этом ходило много слухов в литературной среде. Доброжелатели Прилепина говорили, что сам старик Проханов его приметил и «в гроб сходя благословил» занять место главреда газеты «Завтра». Однако постепенно стало преобладать мнение, что за Захаром стоят некие спонсоры Проханова, а именно, олигарх Александр Бабаков, который содержит и партию «Справедливая Россия», и именно он, Бабаков, предложил Проханову уступить место более молодому товарищу. А Проханов не захотел. Вот этому и посвятил свой очередной разоблачительный труд Михаил Бойко.
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=13035 |
